Σήμερα, στα 12 της χρόνια χρειάζεται φροντίδα 24 ώρες το 24ωρο. Οι γονείς δικαιώθηκαν δικαστικώς, πετυχαίνοντας ν’ αποδείξουν πως από ιατρική αμέλεια γεννήθηκε με μόνιμο πρόβλημα το παιδί τους. Δικαστήριο στη Λευκωσία, ύστερα από 11 χρόνια νομικής μάχης, επεδίκασε αποζημιώσεις υπέρ της Μαρίας και της μητέρας της που μαζί με τους τόκους συμποσούνται στα 2,5 εκατ. ευρώ.

Ο δικηγόρος τους Γιάννος Γεωργιάδης, ανέφερε μετά τη δικαστική απόφαση, ότι κανένα ποσό δεν είναι αρκετό να αποζημιώσει τον πόνο, την ψυχική οδύνη και ταλαιπωρία των γονιών και του παιδιού, αλλά τουλάχιστον νοιώθουν μια δικαίωση από το γεγονός ότι το δικαστήριο βρήκε ευθύνη εναντίον του γιατρού και αιτιώδη συνάφεια μεταξύ της αμέλειας και των σοβαρών σωματικών βλαβών που υπέστη  η μικρή. Αποτελεί ένα είδος ανακούφισης καθώς επίσης η οικονομική στήριξη συμβάλλει στην αποτελεσματική φροντίδα του παιδιού ενόψει των τεράστιων ποσών που πρέπει να καταβάλλουν οι γονείς.

Η αγωγή που κίνησε η οικογένεια και το παιδί στρεφόταν κατά γυναικολόγου στη Λευκωσία, κλινικής και ενός παιδιάτρου, ο οποίος τοποθετήθηκε στην αγωγή ως τριτοδιάδικος, αφού ο γυναικολόγος επέρριπτε σ’ αυτόν την ευθύνη της εγκεφαλικής παράλυσης του κοριτσιού. Τελικά η κλινική πτώχευσε και έτσι αφαιρέθηκε από την αγωγή, ενώ ο παιδίατρος αθωώθηκε. Η δικαστής Στέλλα Χριστοδουλίδου Μέσσιου σε απόφασή της απέδωσε εξ ολοκλήρου την ευθύνη στον γυναικολόγο αποδίδοντάς του ιατρική αμέλεια.

Όλα έγιναν σε σύντομο χρονικό διάστημα στις 03/06/2011 κοντά στα μεσάνυχτα, όταν ήρθε στον κόσμο η Μαρία. Σύμφωνα με τους γονείς του παιδιού, ο γιατρός την ημέρα της γέννας της χορήγησε ωκυτοκίνη (Syntocinon) και ένα κοκτέιλ φαρμάκων πεθιδίνης, Buscopan, και Phenergan και ακολούθως έγινε τεχνητή ρήξη του θυλακίου. Η μητέρα καθ’ όλη τη σχετική διαδικασία ήταν ζαλισμένη και υπνωτισμένη, χωρίς να έχει επικοινωνία με το περιβάλλον. Το παιδί γεννήθηκε μαυρισμένο και δεν έκλαιγε. Μέσα ένα με δύο λεπτά έφτασε ο παιδίατρος, ο οποίος προχώρησε σε καρδιοαναπνευστική ανάνηψη και χορήγησε αμέσως στο βρέφος Naloxon ως αντίδοτο, ενώ η μητέρα απέκτησε γρήγορο καρδιακό παλμό και ροδαλό χρώμα.

Όπως ανέφερε ο δικηγόρος Γιάννος Γεωργιάδης που χειρίστηκε την υπόθεση με την Ντόρια Βαρωσιώτου, σύμφωνα με τη μαρτυρία των εμπειρογνωμόνων γιατρών, δεν υπήρχε κανένας λόγος χορήγησης της ωκυτοκίνης στη μητέρα, από τη στιγμή που ο τοκετός εξελισσόταν ομαλά και υπήρχε πρόοδος της διαστολής, και ότι, αντίθετα, λόγω των συνεχόμενων δυνατών και επιπρόσθετων συστολών της μήτρας που προκλήθηκαν από το φάρμακο αυτό, το οποίο χορηγήθηκε πριν την τεχνητή ρήξη των μεμβρανών, περιορίστηκε σημαντικά η παροχή αίματος προς τη μητέρα, με αποτέλεσμα να προκληθεί ενδομήτρια υποξία.

Επίσης, κρίθηκε ότι οι συσπάσεις που δημιουργήθηκαν λόγω της χορήγησης ωκυτοκίνης, προκάλεσαν στη μητέρα παραγωγή μεγαλύτερης ποσότητας λακτικού οξέος που διαπέρασε στον πλακούντα και διείσδυσε στον εγκέφαλο του βρέφους, προκαλώντας οίδημα και νέκρωση του εγκεφάλου. Η χορήγηση μάλιστα συνδυαστικά του κοκτέιλ φαρμάκων πεθιδίνης, Buscopan και Phenergan, ιδιαίτερα δυόμιση ώρες πριν τη γέννα, προκάλεσαν υπνηλία και καταστολή του αναπνευστικού κέντρου στο στέλεχος του εγκεφάλου της μητέρας, με αποτέλεσμα να φτάσει τελικά στην υποοξυγόνωση, κάτι που προκάλεσε εκτεταμένη εγκεφαλική βλάβη στο κοριτσάκι.

Σύμφωνα με τον δικηγόρο της οικογένειας, το στοιχείο από το οποίο θα μπορούσε να αποδειχτεί το ακριβές χρονικό σημείο της υποξίας, δηλαδή το καρδιοτοκογράφημα, ουδέποτε παρουσιάστηκε στο Δικαστήριο, με τον εναγόμενο γυναικολόγο να ισχυρίζεται ότι έχει απωλεσθεί. Τονίζει επίσης, ότι η επιτυχής ανάνηψη που έγινε από τον παιδίατρο, είναι η αιτία που σήμερα το κοριτσάκι βρίσκεται εν ζωή, αλλά η μόνιμη εγκεφαλική, νοητική και κινητική αναπηρία σοβαρής μορφής συνέβη λόγω της ενδομήτριας υποξίας.

Σημειώνεται ότι την επόμενη μέρα της γέννας, η μητέρα του παιδιού και ο σύζυγός της πήγαν στο Μακάρειο Νοσοκομείο, όπου αντιμετώπισαν την ωμή αλήθεια και, όπως ανέφερε στο Δικαστήριο, καταστράφηκε η ζωή όλων τους, μέσα σε εκείνα τα 15 λεπτά που διήρκεσε η πρώτη τους επίσκεψη στο Μακάρειο.

Κατά την ακρόαση της υπόθεσης κατέθεσαν δυο γιατροί που συμφώνησαν ότι δεν επιβαλλόταν η χορήγηση των φαρμάκων προς την ενάγουσα μητέρα και ισχυρίστηκαν ότι η πρακτική που ακολουθήθηκε από τον γυναικολόγο ήταν εντελώς ασυμβίβαστη με την αναγνωρισμένη και καθιερωμένη μαιευτική πρακτική ιατρικής, η οποία επιβάλλει πρώτα γυναικολογική εξέταση, τεχνητή ρήξη θυλακίου, δεύτερη γυναικολογική εξέταση και μετά τη χορήγηση Syntocinon, αν χρειάζεται.

Ο γυναικολόγος τα έριξε όλα στον παιδίατρο

Στην πολυσέλιδη απόφασή του το δικαστήριο ανέφερε πως ο εναγόμενος, προσπάθησε να αποποιηθεί των ευθυνών του. Όπως έχει διαφανεί, είναι και ο ίδιος επηρεασμένος από το συμβάν, όμως προσπάθησε, ανεπιτυχώς, να πείσει ότι οι δικές του ενέργειες ήταν οι ορθές και ενδεδειγμένες, ότι ορθά προχώρησε με φυσιολογική γέννα μέχρι το τέλος, ορθά χορήγησε τα φάρμακα που χορήγησε στη μητέρα στις δοσολογίες και τις χρονικές στιγμές που το έπραξε, και ότι ευθύνη για την κατάσταση της μητέρας φέρει ο τριτοδιάδικος, ο παιδίατρος, ο οποίος λανθασμένα, κατά τη θέση του, δεν διασωλήνωσε τη Μαρία ευθύς μετά τη γέννησή της, θέση η οποία έχει καταρριφθεί από όλους τους εμπειρογνώμονες μάρτυρες των εναγόντων.

Επίσης, ο εναγόμενος προσπάθησε να αποποιηθεί των ευθυνών του για τη μη ύπαρξη και/ή την καταστροφή και/ή την απώλεια του καρδιοτοκογραφήματος, χωρίς όμως σε καμία περίπτωση να δώσει πειστική εξήγηση γι’ αυτό. Παρουσίασε επίσης στοιχεία, τα οποία ολοφάνερα είχαν ετοιμαστεί εκ των υστέρων, και αναφέρομαι σχετικά στην κάρτα νοσηλείας της Ενάγουσας 2 και επίσης ανεπιτυχώς προσπάθησε να δικαιολογήσει την πολύ φειδωλή έκθεση που ετοίμασε, αναφέροντας ότι εάν γνώριζε ότι αυτή θα χρησιμοποιείτο σε δικαστική διαδικασία θα την έγραφε διαφορετικά.

Το Δικαστήριο  υιοθετώντας όλες τις θέσεις των δικηγόρων του παιδιού και εφαρμόζοντας τις αρχές της Νομολογίας αποφάσισε ότι στοιχειοθετείται ιατρική αμέλεια και ότι ο εναγόμενος  υπέπεσε του καθήκοντος της επιμέλειας που είχε προς τη μητέρα και το παιδί και ήταν σαφέστατα αμελής. Πέραν όλων των άλλων ελλείψεων και λαθών που παρατηρήθηκαν κατά τη διάρκεια του τοκετού και καταγράφονται με σαφήνεια στα ευρήματα του Δικαστηρίου πιο πάνω, ο γιατρός παρέλειψε να διενεργήσει καισαρική τομή και να γεννήσει άμεσα την ενάγουσα, αφήνοντας την να ασφυκτιά μέχρι που τελικά προέκυψε το ανεπιθύμητο αποτέλεσμα.

Σημειώνεται επίσης ότι η απόφαση αυτή αναμένεται να έχει μεγάλο αντίκτυπο και να θεσπίσει προηγούμενο για παρόμοιες περιπτώσεις ιατρικής αμέλειας. Η οικογένεια του κοριτσιού εκφράζει την ελπίδα ότι αυτή η απόφαση θα συνεισφέρει στο να βελτιωθεί η ποιότητα της ιατρικής φροντίδας και της ασφάλειας των ασθενών.

πηγή https://www.philenews.com/

<p>The post Αποζηµίωση €2,5 εκατ. για αµέλεια γυναικολόγου first appeared on Allgood.gr.</p>

Αναβιώνει στο Μεικτό Ορκωτό Εφετείο στα Χανιά η φρίκη της ασέλγειας σε βάρος ανηλίκων αγοριών κάτω των 12 ετών από 41χρονο Ελληνοαμερικάνο.

Όπως αναφέρει το zarpanews.gr, ο 41χρονος κατηγορείται για τέλεση γενετήσιων πράξεων σε ανήλικους την περίοδο 2017 έως 2019 σε βάρος τριών συνολικά ανηλίκων παιδιών τα οποία υποτίθεται πως ενίσχυε στα αγγλικά, στην περιοχή του Ταυρωνίτη, στα Χανιά.

Σύμφωνα με το κατηγορητήριο, με υπόσχεση να τα αφήσει να παίξουν playstation ανάγκασε σε πεολειχία παιδί κάτω των 12 ετών ενώ αποπειράθηκε να θωπεύσει τα μόρια τριών παιδιών με την υπόσχεση ανταλλαγμάτων. Κατηγορείται ακόμα και πρωτόδικα έχει καταδικαστεί σε προσβολή γενετήσιας αξιοπρέπειας σε άλλους ανήλικους σε βαθμό πλημμελήματος.

Η δίκη ξεκίνησε με την κατάθεση της μητέρας ενός 12χρονου αγοριού εκ των φερόμενων θυμάτων του 41χρονου. Όπως είπε μετακόμισε στο χωριό το 2014 από την Αθήνα μετά από διαζύγιο και εμπιστεύτηκε τη μητέρα του κατηγορούμενου ως μπέιμπι σίτερ για το 5χρονο τότε παιδί της.

Στη συνέχεια και εφόσον υπήρχαν πολύ καλές οικογενειακές σχέσεις, ο κατηγορούμενος προσφέρθηκε να υποστηρίξει το παιδί στα αγγλικά όταν ήταν 8 χρονών, για να γίνει όπως έλεγε ο καλύτερος στο φροντιστήριο. Εκεί συγκεντρώνονταν και άλλα παιδιά της γειτονιάς για τον ίδιο λόγο, χωρίς ποτέ να υποψιαστούν οι γονείς ότι κάτι μεμπτό μπορεί να συνέβαινε.

Αργότερα η ίδια ενημερώθηκε από την αστυνομία ότι το σπίτι του κατηγορούμενου ήταν υπό παρακολούθηση για όπλα και για πορνογραφικό υλικό! Όπως είπε, μετά το σοκ, ρώτησε τον γιο της τι συνέβαινε και το παιδί προχώρησε σε αποκαλύψεις για το τι συνέβαινε, λέγοντας πως ο κατηγορούμενος του κατέβαζε το παντελόνι για να γελάνε, ότι τους φιλούσε το μόριο, τους έβαζε πορνογραφικό υλικό και τον απειλούσε με όπλα ότι αν μιλούσε θα σκότωνε τη μητέρα του. Ακόμα τους έβαζε πορνογραφικό υλικό ενώ τους έλεγε ότι αν ήθελαν να παίξουν playstation θα έπρεπε να κάνουν κάποια πράγματα πρώτα.

Από τη μεριά του ο κατηγορούμενος αρνείται τα πάντα και δηλώνει αθώος.

To άρθρο Ασελγούσε σε μικρά αγόρια με αντάλλαγμα playstation – Αναβιώνει στο δικαστήριο η φρικιαστική δράση του 41χρονου από τα Χανιά δημοσιεύτηκε στο NewsIT .

<p>The post Ασελγούσε σε μικρά αγόρια με αντάλλαγμα playstation – Αναβιώνει στο δικαστήριο η φρικιαστική δράση του 41χρονου από τα Χανιά first appeared on Allgood.gr.</p>

• για εξ αμελείας ποινικά αδικήματα που έχουν σχέση με την επαγγελματική του δραστηριότητα.
• Για την υποβολή μήνυσης στις περιπτώσεις:
  – Εξύβρισης,
  – Χειροδικίας,
  – Πρόκλησης σωματικών βλαβών,
  – Δυσφήμισης

• Για τις διαφορές του ασφαλισμένου με την ασφαλιστική του εταιρία από ασφαλιστήρια που αφορούν το ιατρείο του, όπως πυρός, κλοπής ή προσωπικών .

•  Η ασφάλιση περιλαμβάνει και την “προσεπίκληση” της ασφαλίζουσας τον κίνδυνο της επαγγελματικής ευθύνης του ασφαλισμένου εταιρίας, στα πλαίσια της απόκρουσης απαιτήσεων τρίτων εναντίον του.
• Γνωρίζεται ότι το  κόστος του “Λίγοι γνωρίζουν την ανάγκη ύπαρξης ενός συμβολαίου νομικής προστασίας που θα τους απαλλάξει από τυχόν νομικά έξοδα. Το συμβόλαιο της αστικής ευθύνης, θα αποζημιώσει τον παθόντα τρίτο. Το συμβόλαιο όμως της νομικής προστασίας,  θα καλύψει όλα τα νομικά έξοδα που θα κληθεί να πληρώσει ο γιατρός, όπως την υπεράσπιση του  ενώπιον των ποινικών δικαστηρίων και πειθαρχικών συμβουλίων :
  • για εξ αμελείας ποινικά αδικήματα που έχουν σχέση με την επαγγελματική του δραστηριότητα.
  • Για την υποβολή μήνυσης στις περιπτώσεις:
    – Εξύβρισης,
    – Χειροδικίας,
    – Πρόκλησης σωματικών βλαβών,
    – Δυσφήμισης

  • Για τις διαφορές του ασφαλισμένου με την ασφαλιστική του εταιρία από ασφαλιστήρια που αφορούν το ιατρείο του, όπως πυρός, κλοπής ή προσωπικών .

  •  Η ασφάλιση περιλαμβάνει και την “προσεπίκληση” της ασφαλίζουσας τον κίνδυνο της επαγγελματικής ευθύνης του ασφαλισμένου εταιρίας, στα πλαίσια της απόκρουσης απαιτήσεων τρίτων εναντίον του.
  • Γνωρίζεται ότι το  κόστος του “προσεπίκληση” χαρτοσήμου είναι περίπου το 1% του ποσού που θα ζητήσει ο παθόντας? 
  • Και φυσικά η ασφάλιση , θα πρέπει να είναι σε ανεξάρτητο συμβόλαιο και όχι μαζί με την ασφάλιση της Αστικής ευθύνης,  για να μην υπάρξει σύγκρουση συμφερόντων ασφαλιστικής και ασφαλισμένου.

  Ρωτήστε μας για περισσότερες πληροφορίες.

  Μαρία Σακελλαριάδου
  Ασφαλ.Πράκτορας 
  Λ. Συγγρού 106 Αθήνα τκ 11741
  2117056751 / 6944457249

  https://sakellariadou.1axia.gr/?fbclid=PAAab8aFFF5e6E1glM09pJqg9Ncwn-MsW9YrQBZLc5VXf6xMnyeVLa1UabBOM
  
  

  https://www.facebook.com/maria.sakellariadou

https://sakellariadou.1axia.gr/?fbclid=PAAab8aFFF5e6E1glM09pJqg9Ncwn-MsW9YrQBZLc5VXf6xMnyeVLa1UabBOM

https://www.facebook.com/maria.sakellariadou

<p>The post Νομική προστασία γιατρού. Εξίσου απαραίτητη με την Αστική ευθύνη! first appeared on Allgood.gr.</p>

<p>The post Το Ανώτατο Δικαστήριο ανέστειλε απόφαση που επέτρεπε επείγουσα άμβλωση first appeared on Allgood.gr.</p>

<p>The post Έγινε η δίκη για τον θάνατο του Αδαμαντίου Μαντή – Ομολόγησε ο οδηγός – Ξέσπασε η μητέρα του πολίστα για την ποινή. first appeared on Allgood.gr.</p>