Δεν πρέπει να ξεχνάμε ότι το πλαίσιο λειτουργίας της χρηματιστηριακής αγοράς είναι καθεστώς άμεσης δημοκρατίας αφού ακόμα και ο κάτοχος μίας μόνο μετοχής μιας εταιρίας, μπορεί να απευθύνει ερώτηση ή να κρίνει το έργο της διοίκησης της, και να ζητήσει εξηγήσεις απ ευθείας από τον διευθύνοντα Σύμβουλο, στην Γενική Συνέλευση των μετόχων.

Και όπως στην Αθηναϊκή άμεση Δημοκρατία, υπήρχαν οι καλοί ρήτορες που έπειθαν τον λαό να ακολουθήσει την μία ή την άλλη κατεύθυνση, έτσι υπήρχαν και οι σοφιστές οι οποίοι τον έσπρωχναν σε επιθυμητές γι αυτούς κατευθύνσεις, υπήρχε όμως  και το δικαίωμα ακόμα και ενός πολίτη να κατηγορήσει ή να ζητήσει τον λόγο από τον άρχοντα.

Αυτό το δικαίωμα που έχουν οι μικρομέτοχοι,  οι ιδιοκτήτες των εταιριών το γνωρίζουν και το φοβούνται, ενώ οι μικρομέτοχοι είτε το αγνοούν είτε δεν το εξασκούν.

Το ότι το δικαίωμα του κάθε μετόχου έστω και μίας μετοχής να ασκήσει έλεγχο στη διοίκηση, μία φορά το χρόνο, οι διοικήσεις το φοβούνται, φαίνεται από το ότι  βάζουν δεκάδες συνελεύσεις μαζί την τελευταία μέρα, ώστε ακόμα και αν θέλει κάποιος μικρομέτοχος, να μην μπορεί να παραβρεθεί σε περισσότερες από μία συνελεύσεις.

(Δεν ξεχνάμε βεβαία και την απαξίωση του δικαιώματος αυτού, από μικρομετόχους  οι οποίοι την εποχή του 1999 πήγαιναν σε όλες τις Συνελεύσεις όχι για να ακούσουν ή να κρίνουν την διοίκηση , αλλά …για τον μπουφέ που ακολουθούσε!).

Ο μικρομέτοχος έχει όμως και άλλα δικαιώματα που δυστυχώς δεν εξασκεί.
Για παράδειγμα ενώ υπάρχει η Επιτροπή κεφαλαιαγοράς, που έχει υποχρέωση κατά προτεραιότητα να ελέγχει κάθε καταγγελία μετόχου, για μη νόμιμη λειτουργία της Χρηματαγοράς, εντούτοις ελάχιστοι μικρομέτοχοι κάνουν καταγγελία, και ακόμα λιγότεροι επανέρχονται όταν η ΕΚ καθυστερεί.

Πως μπορεί όμως ο μικρομέτοχος να προστατευτεί ασκώντας παράλληλα όλα τα δικαιώματα που του παρέχει ο νόμος για να προστατευτεί;

Τα έχουν πει άλλοι πολύ πριν από εμάς.
Η ισχύς εν τη ενώσει.
Μία βέργα την σπας εύκολα, πολλές βέργες μαζί πολύ δύσκολα.

Τι θα γινόταν, αν όλοι οι μικρομέτοχοι ένωναν τις δυνάμεις τους, μέσα σε έναν Σύλλογο μικρομετόχων, που θα είχε π.χ. δέκα χιλιάδες μέλη, και  θα απεύθυνε ερωτήσεις στον ceo μιας επιχείρησης, ή θα έκανε μία καταγγελία στην Επιτροπή κεφαλαιαγοράς με κοινοποίηση στον Υπουργό Οικονομικών και στον Πρωθυπουργό;

Πιστεύετε ότι θα την αγνοούσαν;

Αν έχοντας ικανούς δικηγόρους έκανε καταγγελίες εσωτερικής πληροφόρησης, χειραγωγούμενης συμπεριφοράς, απαράδεκτης διανομής κερδών σε μέλη διοικήσεων, κλπ.;

Θα τις πέταγαν στο καλάθι των αχρήστων, ή θα έτρεμαν μην τους πιάσει στη δαγκάνα του ο Σύλλογος και τους κρεμάσει στα μανταλάκια;

Μπορούν όμως οι μικρομέτοχοι να ενωθούν;

Αυτό πια επαφίεται να αποδειχθεί, την στιγμή που κάποιος αποφασίσει να πάρει πάνω του την οργάνωση των μικρομετόχων, όχι για να συναγελάζεται με τους ιδιοκτήτες εταιριών, και την διοίκηση του ΧΑΑ, αλλά για να διεκδικεί δυναμικά την σωστή λειτουργία της Χρηματιστηριακής αγοράς σύμφωνα με το νομικό πλαίσιο, τον έλεγχο της αγοράς από υπηρεσίες που θα έχουν επαρκή στελέχωση για να μπορούν αλλά και να θέλουν να τον κάνουν καλά, και την καταγγελία κάθε ενεργείας των διοικήσεων των εισηγμένων που θα ήταν εις βάρος των μικρομετόχων.

Μέχρι τότε, η αγορά θα δουλεύει όπως αυτήν την εβδομάδα, δημιουργία πανικού την Δευτέρα, αγορές στα χαμηλά των  χαρτιών που πετάνε οι πανικοβλημένοι μικρομέτοχοι,
άνοδο από Τρίτη μέχρι Παρασκευή, πώληση των χαρτιών που αγοράστηκαν την Δευτέρα, κέρδη 10% και 25% σε τέσσερις μέρες, κλείσιμο του Δείκτη κερδοφόρα, και όλα καλά, πλην των πανικοβλημένων μικρομετόχων που πούλησαν την Δευτέρα, και κλαίνε πάνω από τα διαφυγόντα κέρδη τους που αναπαύονται σε άλλες τσέπες.

Καλό ΣΚ

pavlosstranas@gmail.com

πηγή https://www.mikrometoxos.gr/

<p>The post Μικρομέτοχοι όλου του κόσμου ενωθείτε!!! (του Παύλου Α. Στράνα) first appeared on Allgood.gr.</p>

Επιτροπή Κεφαλαιαγοράς: «Όλοι γνώριζαν»

Σύμφωνα με τις τοποθετήσεις των συνηγόρων της Επιτροπής Κεφαλαιαγοράς, αναφορικά με την κατηγορία της χειραγώγησης της αγοράς, δεν συμμερίζονται την εισαγγελική πρόταση που κάνει λόγο για γνώση 4 κατηγορουμένων: των Δημήτρη και Τζώρτζη Κουτσολιούτσου, του Ιωάννη Μπεγιέτη και της Ειρήνης Νιώτη. Υποστήριξαν δε, ότι όλοι γνώριζαν για την «ωραιοποίηση» των ενοποιημένων οικονομικών καταστάσεων και υπήρχε ένας ευρύτερος κύκλος εμπιστοσύνης.

Την ίδια ώρα, όσον αφορά στην κατηγορία της κατάχρησης της προνομιακής πληροφορίας, οι συνήγοροι υπογράμμισαν ότι ο Δημήτρης Κουτσολιούτσος κέρδισε, πουλώντας νωρίτερα τις μετοχές της Dufry.

Επιπλέον, αυτό που τόνισαν οι εκπρόσωποι της ΕΚ είναι ότι η ΕΚ δεν καθυστέρησε και σε εύλογο χρονικό διάστημα, προχώρησε στη διερεύνηση της υπόθεσης μετά το ξέσπασμα του σκανδάλου, που πυροδοτήθηκε από το δημοσίευμα του QCM.

Όπως επιβεβαιώνονται οι πληροφορίες που είχε αποκλειστικά το mononews από κύκλους της ΕΚ, πριν από την έναρξη της διαδικασίας των αγορεύσεων, η Επιτροπή Κεφαλαιαγοράς κράτησε την ίδια γραμμή που  ακολουθούσε καθ’ όλη τη διάρκεια της εκδίκασης της υπόθεσης και σε ποινικό επίπεδο και σε επίπεδο διοικητικών κυρώσεων ως προς τις ευθύνες των κατηγορουμένων.

Εκπρόσωποι επενδυτών: Η ζημία των επενδυτών ήρθε από τις παραποιημένες οικονομικές καταστάσεις

Τις αντιθέσεις τους με την εισαγγελική πρόταση εξέθεσαν και οι εκπρόσωποι των 25 επενδυτών, τονίζοντας ότι η ζημία τους προήλθε από τη δημοσίευση των παραποιημένων οικονομικών καταστάσεων, ενώ από την άλλη η Επιτροπή Κεφαλαιαγοράς υποτίμησε τη βαρύτητα του συμβάντος, μετά τη δημοσίευση του QCM, όπως ανέφεραν μεταξύ άλλων.

Ειδικότερα, ο κ. Κυριακόπουλος, εκπρόσωπος των επενδυτών εισηγήθηκε την καταδίκη όλων των κατηγορουμένων προς όλα τα αδικήματα. Δηλαδή, εισηγήθηκε την καταδίκη των Δημήτρη και Τζώρτζη Κουτσολιούτσου αλλά και των Ιωάννη Μπεγιέτη και Ειρήνης Νιώτη για πλαστογραφία και απάτη, της Καίτης Κουτσολιούτσου, του Γιώργου Βαρθαλίτη, του Φραγκίσκου Γρατσώνη, του Γιώργου Αλαβάνου, του Μανώλη Ζαχαρίου και της Χρυσούλας Τσακαλογιάννη για απάτη, όπως επίσης και των δύο Ασιατών για πλαστογραφία.

Ο κ. Νίκος Σακκάς που εκπροσωπεί τους περισσότερους επενδυτές στην ποινική δίκη, ζήτησε κι εκείνος την καταδίκη των κατηγορουμένων κατά τη διάρκεια της αγόρευσής του, αλλά διαφοροποιήθηκε λίγο από τον κ. Κυριακόπουλο, αναφέροντας ότι για τους Μανώλη Ζαχαρίου, Χρυσούλα Τσακαλογιάννη και Κωνσταντίνο Στελλούδη δεν προκύπτουν στοιχεία γνώσης και ενοχής τους, παρ’ ότι συμμετείχαν με διάφορους τρόπους στις πράξεις της διόγκωσης και της πλαστογραφίας, αλλά χωρίς να έχουν τη γνώση του τι κάνουν, αλλά και το ότι γίνεται παραποίηση των οικονομικών καταστάσεων.

Επιπλέον, ο κ. Σακκάς εισηγήθηκε την απαλλαγή της Καίτης Κουτσολιούτσου λόγω μη αποδείξεως γνώσεως για το αδίκημα της απάτης κατά το μέτρο που αυτή η κατηγορία δεν προκύπτει από την αποδεικτική διαδικασία που περιλάμβανε ένα email το οποίο της κοινοποιήθηκε χωρίς να είναι αποδεικνύεται η ανάγνωσή του ή όχι, γεγονός που δε συνιστά γνώση στο αδίκημα της απάτης. Επίσης, η αναφορά που έκανε ο Τζώρτζης Κουτσολιούτσος στην απολογία του στην ανακρίτρια τον Δεκέμβριο του 2020 ότι  οι γονείς του τον απείλησαν με αποκλήρωση ενώπιον της Ειρήνης Νιώτη και του Γιάννη Μπεγιέτη, αν δε συναινούσε στη συμμετοχή του και ανοχή της διόγκωσης των οικονομικών στοιχείων στον υπο-Όμιλο της Ασίας, επειδή κατά το άρθρο 211 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας δεν επιτρέπεται η απόδειξη της ενοχής με την απολογία/κατάθεση/υπόμνημα άλλου συγκατηγορουμένου του.

Την ίδια ώρα και οι δύο εκπρόσωποι των επενδυτών στην ποινική δίκη, τόνισαν ότι αναμένουν την πρόταση της εισαγγελέως και την απόφαση του δικαστηρίου για το αίτημα αποδέσμευσης του λογαριασμού του Τζώρτζη Κουτσολιούτσου με σκοπό την αποζημίωση των επενδυτών, ζητώντας εγγράφως την αποδοχή του και την ολική ικανοποίηση των εντολέων τους.

Η δίκη της Folli Follie συνεχίζεται σήμερα στο Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων της Αθήνας με τις αγορεύσεις των συνηγόρων του Υπερταμείου, του e-ΕΦΚΑ, του ΕΟΠΠΥ και της Alpha Τράπεζας.

Πηγή: https://www.mononews.gr/business/diki-folli-follie-epitropi-kefaleagoras-ke-ependites-ekfrazoun-tis-antithesis-tous-me-tin-isangeliki-protasi

<p>The post Δίκη Folli Follie: Επιτροπή Κεφαλαιαγοράς και Επενδυτές εκφράζουν τις αντιθέσεις τους με την εισαγγελική πρόταση first appeared on Allgood.gr.</p>

Μια υψηλή επίδοση καταγράφει το Bitcoin, διατηρώντας το ανοδικό του ράλι, καθώς σήμερα (28.2.2024) ξεπέρασε τα 60.000 δολάρια για πρώτη φορά από τον Νοέμβριο του 2021, σύμφωνα με την ΕΡΤ.

Η τιμή του μεγαλύτερου κρυπτονομίσματος, στις 16:17 ώρα Ελλάδας, διαμορφωνόταν στα 60.466 δολάρια, με κέρδη σχεδόν 6% σε σχέση με χθες (27.2.2024), πλησιάζοντας το ιστορικό υψηλό των 68.982,20 δολαρίων. Το Bitcoin έχει τριπλασιάσει την αξία του από τις αρχές του προηγούμενου έτους, λόγω κυρίως του ενθουσιασμού που πυροδότησε μια σειρά από ETF που ξεκίνησαν να διαπραγματεύονται τον Ιανουάριο.

Το «πράσινο φως» στα 11 ETFs, που έδωσε στις 10 Ιανουαρίου η αμερικανική Επιτροπή Κεφαλαιαγοράς (SEC), αποτέλεσε σύμφωνα με αναλυτές σημείο καμπής τόσο για το μεγαλύτερο και πιο γνωστό κρυπτονόμισμα στον κόσμο, όσο και συνολικά για την αγορά των cryptos.

Η συνολική κεφαλαιοποίηση των cryptos ξεπέρασε τα 2 τρις. δολάρια αυτόν τον μήνα, σύμφωνα με την πλατφόρμα κρυπτογράφησης CoinGecko.

Υπενθυμίζεται πως το ψηφιακό νόμισμα είχε κάνει βουτιά μετά το υψηλό των σχεδόν 69.000 δολαρίων τον Νοέμβριο του 2021, υποχωρώντας πολύ κάτω από τα 20.000 δολάρια το 2022, για να αρχίσει να ανακάμπτει πέρυσι και να απογειωθεί τους τελευταίους μήνες.

Στην εκτίναξη του έχει συμβάλει και η προοπτική του λεγόμενου halving – δηλαδή, της μείωσης στο μισό της νέας εξόρυξης – τον Απρίλιο, μία διαδικασία η οποία είχε προβλεφθεί από τότε που λανσαρίστηκε το bitcoin, για να είναι περιορισμένη η προσφορά του και επομένως να στηρίζεται η τιμή του.

«Το Bitcoin καθοδηγείται από τη στήριξη των σταθερών εισροών στα νέα spot ETFs, την προοπτική του halving τον Απρίλιο και τη μείωση των επιτοκίων της Fed τον Ιούνιο», δήλωσε αναλυτής στην πλατφόρμα επενδύσεων λιανικής eToro.

To άρθρο Άλμα του bitcoin πάνω από τα 60.000 δολάρια δημοσιεύτηκε στο NewsIT .

<p>The post Άλμα του bitcoin πάνω από τα 60.000 δολάρια first appeared on Allgood.gr.</p>