Ημερομηνία: 5 Οκτωβρίου 2025                               Συγγραφέας: Φραγκούλης Κώστας

1. Εισαγωγή

Η πρόσφατη θέσπιση του Ετήσιου Δείκτη Αναπροσαρμογής (ΕΔΑ) στην Ελλάδα επιχειρεί να φέρει διαφάνεια και προβλεψιμότητα στις αυξήσεις των ασφαλίστρων υγείας. Ωστόσο, η αποτελεσματικότητα ενός τέτοιου δείκτη δεν μπορεί να αξιολογηθεί μεμονωμένα. Εξαρτάται άμεσα από τη δομή, τη ρύθμιση και τους μηχανισμούς ελέγχου του κόστους του υποκείμενου συστήματος παροχής υγειονομικής περίθαλψης. Ένα απλό ερώτημα προκύπτει, «μπορεί ο ΕΔΑ από μόνος του, χωρίς τον έλεγχο της πηγής του κόστους (δηλαδή των νοσοκομείων), να εξασφαλίσει δικαιοσύνη, βιωσιμότητα και διαφάνεια;»

Η παρούσα ανάλυση εξετάζει το ερώτημα αυτό, συγκρίνοντας το ελληνικό σύστημα με εκείνα τεσσάρων άλλων χωρών της ΕΕ: της Γερμανίας, της Γαλλίας, της Ολλανδίας και της Ιρλανδίας. Η έρευνα εστιάζει στους πυλώνες που διαμορφώνουν το κόστος της υγείας: την ιδιοκτησία των νοσοκομείων, τους μηχανισμούς τιμολόγησης και ελέγχου (όπως τα DRGs), και τον ρόλο των καταναλωτών στη διαμόρφωση των πολιτικών.

2. Θεμελιώδεις Προσεγγίσεις: Community Rating vs. Risk Rating

Πριν την ανάλυση των συστημάτων διαμόρφωσης των τιμών των χωρών, είναι κρίσιμο να κατανοήσουμε δύο αντίθετες φιλοσοφίες τιμολόγησης στην ιδιωτική ασφάλιση υγείας.

• Risk Rating (Τιμολόγηση βάσει Κινδύνου): Αυτή είναι η παραδοσιακή προσέγγιση, όπου το ασφάλιστρο βασίζεται στον ατομικό κίνδυνο του ασφαλισμένου. Παράγοντες όπως η ηλικία, το φύλο, το ιατρικό ιστορικό και ο τρόπος ζωής καθορίζουν το κόστος. Αυτό το μοντέλο ακολουθούν η Ελλάδα, η Γερμανία και η Γαλλία. Το αποτέλεσμα είναι χαμηλότερα ασφάλιστρα για νέους και υγιείς, αλλά πολύ υψηλότερα, συχνά απαγορευτικά, για τους ηλικιωμένους ή τα άτομα με προϋπάρχουσες παθήσεις.
• Community Rating (Αλληλέγγυα Τιμολόγηση): Αυτή η προσέγγιση, που υιοθετείται από την Ιρλανδία και την Ολλανδία, βασίζεται στην αρχή της κοινωνικής αλληλεγγύης. Όλοι οι ασφαλισμένοι σε ένα συγκεκριμένο πρόγραμμα πληρώνουν το ίδιο ασφάλιστρο, ανεξάρτητα από την ηλικία, το φύλο ή την κατάσταση της υγείας τους. Στην πράξη, οι νεότεροι και υγιέστεροι επιδοτούν το κόστος περίθαλψης των ηλικιωμένων και των ασθενέστερων. Αυτό το σύστημα αποτρέπει τις ασφαλιστικές εταιρείες από το να επιλέγουν μόνο “καλούς” κινδύνους (cherry-picking) και εξασφαλίζει την πρόσβαση στην ασφάλιση για όλους.

3. Συγκριτική Ανάλυση Συστημάτων Υγείας

Η παρακάτω ανάλυση εξετάζει κάθε χώρα ξεχωριστά, εστιάζοντας στους παράγοντες που διαμορφώνουν το κόστος.

3.1 Γερμανία

Το γερμανικό σύστημα είναι ένα από τα παλαιότερα και πιο ρυθμισμένα στην Ευρώπη, συνδυάζοντας δημόσια και ιδιωτική ασφάλιση.

Συμπέρασμα: Η Γερμανία ελέγχει αυστηρά το κόστος στην πηγή του μέσω ενός καθολικού συστήματος DRG και κεντρικών διαπραγματεύσεων τιμών, περιορίζοντας την ελευθερία των παρόχων να ορίζουν τις χρεώσεις τους.

3.2 Γαλλία

Το γαλλικό σύστημα είναι επίσης μικτό, με σημαντική παρουσία του ιδιωτικού τομέα, αλλά με αυστηρό κρατικό έλεγχο στις τιμές.

Συμπέρασμα: Όπως και η Γερμανία, η Γαλλία χρησιμοποιεί ένα καθολικό σύστημα DRG για να ελέγξει το κόστος, αλλά ο καθορισμός των τιμών είναι ακόμη πιο συγκεντρωτικός, καθώς γίνεται απευθείας από το κράτος.

3.3 Ολλανδία

Η Ολλανδία παρουσιάζει ένα μοναδικό μοντέλο που βασίζεται στον “διαχειριζόμενο ανταγωνισμό” (managed competition) και την αρχή της αλληλέγγυας τιμολόγησης (community rating).

Συμπέρασμα: Η Ολλανδία συνδυάζει την κοινωνική αλληλεγγύη (community rating) με τον ανταγωνισμό μεταξύ παρόχων και ασφαλιστών. Ο έλεγχος του κόστους επιτυγχάνεται μέσω διαπραγματεύσεων σε ένα περιβάλλον όπου όλοι οι πάροχοι είναι μη-κερδοσκοπικοί.

3.4 Ιρλανδία

Η Ιρλανδία, όπως και η Ολλανδία, βασίζεται στο community rating, αλλά σε ένα διαφορετικό πλαίσιο παροχής υπηρεσιών.

Συμπέρασμα: Η Ιρλανδία εστιάζει στη ρύθμιση της ασφαλιστικής αγοράς (community rating) για να διασφαλίσει την πρόσβαση, αλλά έχει λιγότερο αυστηρούς μηχανισμούς ελέγχου στο κόστος των παρόχων σε σύγκριση με τη Γερμανία ή τη Γαλλία.

3.5 Ελλάδα

Η Ελλάδα βρίσκεται σε μια μεταβατική φάση, προσπαθώντας να υιοθετήσει μηχανισμούς που υπάρχουν εδώ και δεκαετίες σε άλλες χώρες.

Συμπέρασμα: Το ελληνικό σύστημα χαρακτηρίζεται από έλλειψη ελέγχου στην πηγή του κόστους (ιδιωτικά νοσοκομεία), καθυστερημένη και προβληματική εφαρμογή των DRGs, και πλήρη απουσία της φωνής των καταναλωτών από τη διαδικασία.

4. Συμπεράσματα: Μπορεί ο ΕΔΑ να λειτουργήσει σε κενό;

Η συγκριτική ανάλυση καθιστά σαφές ότι οι μηχανισμοί αναπροσαρμογής των ασφαλίστρων δεν λειτουργούν σε κενό. Είναι η κορυφή ενός παγόβουνου, του οποίου η βάση είναι η δομή και η ρύθμιση του συστήματος παροχής υγείας.

Το τελικό ερώτημα παραμένει: Μπορεί ο ΕΔΑ από μόνος του να εξασφαλίσει δικαιοσύνη, βιωσιμότητα και διαφάνεια;

Η απάντηση είναι ξεκάθαρα όχι. Ο ΕΔΑ, ως ένας δείκτης που απλώς καταγράφει τις μεταβολές του κόστους εκ των υστέρων, δεν μπορεί να ελέγξει τις δυνάμεις που προκαλούν αυτές τις μεταβολές. Χωρίς ισχυρούς μηχανισμούς ελέγχου στην πηγή του κόστους, ο ΕΔΑ κινδυνεύει να νομιμοποιήσει τις αυξήσεις αντί να τις περιορίσει. Θα καταγράφει απλώς τον “πυρετό” του συστήματος, χωρίς να θεραπεύει την “ασθένεια” που τον προκαλεί.

Για να είναι ο ΕΔΑ ένα πραγματικό εργαλείο δικαιοσύνης και βιωσιμότητας, πρέπει να ενταχθεί σε ένα ευρύτερο πλαίσιο μεταρρυθμίσεων που θα περιλαμβάνει τις παρακάτω προτάσεις με βάση την παραπάνω έρευνα στις 4 χώρες της ΕΕ.

5. Προτάσεις προς την Πολιτεία για την επίλυση του Προβλήματος

5.1. Έλεγχος Κόστους στην Πηγή

Τι χρειάζεται:

• Επανασχεδιασμός και στήριξη του Εθνικού Συστήματος Υγείας: Διαφορετικά Σύμπραξη Δημόσιου και Ιδιωτικού Τομέα (ΣΔΙΤ) στην παρεχόμενη υπηρεσία υγείας του Έλληνα δεν πρόκειται να υπάρξει ποτέ.
• Ρύθμιση των χρεώσεων ιδιωτικών νοσοκομείων: Καθορισμός μέγιστων τιμών ή εύρους τιμών.
• Υποχρεωτική δημοσίευση τιμολογίων: Πλήρης διαφάνεια στις χρεώσεις. Ένα κοινό τιμολόγιο για όλους τους παρόχους (Δημόσιου και Ιδιώτες).
• Κυρώσεις για υπερχρεώσεις: Πρόστιμα, αποβολή από συμβάσεις, ποινικές κυρώσεις σε ακραίες περιπτώσεις.
• Εφαρμογή DRGs (Diagnosis-Related Groups): Γενίκευση στον ιδιωτικό τομέα, όπως ήδη ισχύει στα δημόσια νοσοκομεία.
• Ελάφρυνση των ασφαλισμένων: κατάργηση του φόρου και του ΦΠΑ στις ιδιωτικές υπηρεσίες υγείας.

Τι κάνει η πολιτεία: ΤΙΠΟΤΑ. Καμία στήριξη, καμία ρύθμιση, καμία κύρωση, καμία διαφάνεια, καμία ελάφρυνση.

5.2. Προστασία Ασφαλισμένων

Τι χρειάζεται:

• Διατήρηση της δικαστικής προστασίας: Οι ασφαλισμένοι πρέπει να μπορούν να αμφισβητούν καταχρηστικές αυξήσεις. Στις υπόλοιπες χώρες η δικαστική προστασία υπάρχει. Στην χώρα μας μετά τον ΕΔΑ καταργείται.
• Δυνατότητα αλλαγής εταιρείας: Ακόμα και για όσους έχουν προβλήματα υγείας (π.χ. με risk adjustment).
• Αποζημίωση για όσους εξαναγκάστηκαν να εγκαταλείψουν ισόβια συμβόλαια: Επιστροφή μέρους των ασφαλίστρων που κατέβαλαν.
• Υποχρεωτική αιτιολόγηση αυξήσεων: Οι ασφαλιστικές πρέπει να αιτιολογούν αναλυτικά κάθε αύξηση.

Τι κάνει η πολιτεία: ΤΙΠΟΤΑ. Οι ασφαλισμένοι παραμένουν απροστάτευτοι.

5.3. Εποπτεία και Διακυβέρνηση

Τι χρειάζεται:

• Ανεξάρτητη εποπτική αρχή: Με αρμοδιότητα ελέγχου τόσο των ασφαλιστικών όσο και των νοσοκομείων.
• Συμβουλευτική επιτροπή: Με εκπροσώπους όλων των εμπλεκόμενων (ασφαλιστικές, νοσοκομεία, ασφαλισμένοι, αναλογιστές, κράτος, διαμεσολαβητές).
• Ετήσια έκθεση αξιολόγησης: Για την αποτελεσματικότητα του Ε.Δ.Α. και την κατάσταση της αγοράς.

Τι κάνει η πολιτεία: Έχει αναθέσει τον υπολογισμό του Ε.Δ.Α. στην ΕΛ.ΣΤΑΤ., αλλά χωρίς ολοκληρωμένο πλαίσιο εποπτείας και διακυβέρνησης.

5.4. Κοινωνικός Διάλογος

Τι χρειάζεται:

• Διαβούλευση με όλους τους εμπλεκόμενους: Πριν από οποιαδήποτε νομοθετική ρύθμιση. Διαβούλευση με όλους τους εμπλεκόμενους δεν έγινε ποτέ.
• Διαφάνεια στη λήψη αποφάσεων: Δημοσίευση όλων των μελετών, εκθέσεων και δεδομένων.

Τι κάνει η πολιτεία: Νομοθετεί μονομερώς, χωρίς ουσιαστικό διάλογο.

Χωρίς αυτά τα θεμελιώδη βήματα, ο ΕΔΑ θα παραμείνει ένας δείκτης που μετρά τις συνέπειες ενός αρρύθμιστου συστήματος, αντί να αποτελεί μέρος της λύσης.

5.5. Η Τελική Διαπίστωση

Η λύση δεν είναι η αυθαίρετη αύξηση των ασφαλίστρων.

Η λύση είναι ο έλεγχος του κόστους στην πηγή του, στις υπερχρεώσεις των ιδιωτικών νοσοκομείων.

Χωρίς αυτόν τον έλεγχο, ο Ε.Δ.Α. θα είναι απλώς ένα εργαλείο νομιμοποίησης της αδικίας, και όχι ένα εργαλείο προστασίας των ασφαλισμένων και βιωσιμότητας του συστήματος.

Γράφει ο Κώστας Φραγκούλης

Ασφαλιστικός Πράκτορας – Ταμίας Π.Ε.Κ.Α.Π

ΔΕΙΤΕ ΕΠΙΣΗΣ ΕΔΩ:Η Κοινή Υπουργική Απόφαση για τον Δείκτη Υγείας – Αναπροσαρμογής μακροχρόνιων ασφαλίσεων υγείας | Allgood.gr

6. Πηγές

[1] Commonwealth Fund. (2020). International Health Care System Profiles: Germany. https://www.commonwealthfund.org/international-health-policy-center/countries/germany [2] Cour des Comptes. (2023). Public and private acute hospitals, between competition and cooperation. https://www.ccomptes.fr/en/publications/public-and-private-acute-hospitals-between-competition-and-cooperation [3] Commonwealth Fund. (2020). International Health Care System Profiles: France. https://www.commonwealthfund.org/international-health-policy-center/countries/france [4] Commonwealth Fund. (2020). International Health Care System Profiles: Netherlands. https://www.commonwealthfund.org/international-health-policy-center/countries/netherlands [5] Health Insurance Authority. Community Rating. https://www.hia.ie/regulations/how-we-regulate/community-rating [6] Foundation for Research on Equal Opportunity (FREOPP). (2024). World Index of Healthcare Innovation: Greece. https://freopp.org/greece-25-in-the-2024-world-index-of-healthcare-innovation/ [7] European Union of Private Hospitals (UEHP). (2025). Greece’s 2026 DRG Transition for Private Hospitals: A Reform Fraught with Challenges. https://www.uehp.eu/corners/greeces-2026-drg-transition-for-private-hospitals-a-reform-fraught-with-challenges/

<p>The post Συγκριτική Ανάλυση: ΕΔΑ και Ευρωπαϊκοί Τρόποι Αναπροσαρμογής Ασφαλίστρων Υγείας first appeared on Allgood.gr.</p>

Νέες αυξήσεις φωτιά στα ασφάλιστρα υγείας –ισόβια και ετήσια συμβόλαια– έχουν προγραμματίσει οι ασφαλιστικές.
Οι αυξήσεις  ξεκινούν από 3% μέχρι και 10%, σύμφωνα με τους πίνακες που αναγράφονται στις εγκυκλίους που έχουν στείλει οι ασφαλιστικές προς τα ασφαλιστικά πρακτορεία.

Νέες ακυρώσεις συμβολαίων εν όψει μεγάλων αυξήσεων;

Επί παραδείγματι: για το πρόγραμμα Medical Safety της Generali  και ανά περίπτωση,  η αναπροσαρμογή στο ασφάλιστρο για απαλλαγή 0 ευρώ είναι 9%, για απαλλαγή 10.000 ευρώ, η αναπροσαρμογή στο ασφάλιστρο είναι 8%, για απαλλαγή 1500 ευρώ, η αύξηση είναι 9,5%. Στο πρόγραμμα Medical Safety με ετήσια απαλλαγή 0 ευρώ, το ποσοστό αναπροσαρμογής είναι 7%. Για απαλλαγή 10.000 ευρώ, η αύξηση στο ασφάλιστρο 9%.

Ισόβια προγράμματα

Άλλο παράδειγμα για ανανεώσεις παλαιού χαρτοφυλακίου (ισόβια προγράμματα): Για απεριόριστο με κάρτα. Απόλυτα συμμετοχικό (λοιπά προϊόντα εκτός από το χωρίς κάρτα), νοσοκομειακή περίθαλψη, μέριμνα και συμμετοχικό νοσοκομειακό, το ποσοστό αναπροσαρμογής ανεξάρτητα από την απαλλαγή είναι 7%. Για βασική/πλήρης περίθαλψη με εκπιπτόμενο 1.500 ευρώ, ή 9.000 ευρώ , ή 3.000 η αναπροσαρμογή είναι 7%. Για τα προγράμματα νέας γενιά, Extra & Mediσυν Classic, η αύξηση στο ασφάλιστρο είναι 8%.

Προμήθειες

Σημειώνεται ότι η Generali για τις νέες αυξήσεις ασφαλίστρων υγείας, δεν θα δώσει προμήθεια στην ασφαλιστική διαμεσολάβηση, γεγονός που σημαίνει ότι η ασφαλιστική εισπράττει μαζί με το ασφάλιστρο το δικαίωμα συμβολαίου –ιδιοτυπία των ασφαλιστικών στην Ελλάδα– και έχει και όφελος από τις προμήθειες.

Αλλαγές και στην Εθνική Ασφαλιστική

Νέες αυξήσεις της τάξης του 3% με 6,9% δρομολογεί και η Εθνική Ασφαλιστική για τα προγράμματα υγείας στα ετήσια Full Health και Full Health Plus που έχει τεθεί εν ισχύ από τη 1η Σεπτεμβρίου 2025 για τις νέες εκδόσεις συμβολαίων και τις ανανεώσεις από τον Νοέμβριο του 2025 έως τον Οκτώβριο του 2026. Οι νέοι πίνακες ασφαλίστρων διευκρινίζει η Εθνική Ασφαλιστική σε εγκύκλιο της είναι μεσοσταθμικά αυξημένοι κατά 6,9% και 3,5% αντίστοιχα για τα δυο προγράμματα, σε σχέση με τα τιμολόγια του προηγούμενου έτους.
Σύμφωνα με την Εθνική Ασφαλιστική οι  καλύψεις των ασφαλιστηρίων αυτών θα περιλαμβάνουν αλλαγές όπως αναδιατυπώσεις, προσθήκες, επικαιροποιήσεις των Όρων Ασφάλισης, που θα ισχύουν στο συμβόλαιο εφόσον οι ασφαλισμένοι αποδεχθούν και καταβάλλουν το νέο ασφάλιστρο.

Αδιαφάνεια και ασάφεια

Πηγές του ΒΝ τονίζουν ότι οι ακυρώσεις συμβολαίων υγείας είναι πολλές λόγω της αδιαφάνειας στον κλάδο, των μεγάλων αλλαγών στους όρους των καλύψεων και του υπερβολικού κόστους των ασφαλίστρων. Οι ίδιες πηγές προβλέπουν ότι θα υπάρξει νέο κύμα ακυρώσεων μετά από τον Οκτώβριο / Νοέμβριο ενώ καταγγέλλουν την ασάφεια και αδιαφάνεια που υπάρχει στην αγορά υγείας.

Ελ. Ερμείδου
www.bankingnews.gr

ΠΗΓΗ:https://www.bankingnews.gr/apopseis-arthra/articles/825857/asfalistikes-afksiseis-fotia-14-sta-asfalistra-ygeias-stelnoun-ston-kouva-tis-apofaseis-theodorikakou

<p>The post Ασφαλιστικές: Αυξήσεις φωτιά 14% στα ασφάλιστρα υγείας στέλνουν στον κουβά τις αποφάσεις Θεοδωρικάκου first appeared on Allgood.gr.</p>

Ξεπέρασε τους 4 εκατ. χρήστες στην Ελλάδα

Κατά τη διάρκεια εκδήλωσης που πραγματοποιήθηκε στην Αθήνα, εκπρόσωποι του TikTok ανακοίνωσαν ότι οι χρήστες στην Ελλάδα έχουν ήδη ξεπεράσει τα 4 εκατομμύρια και ανέρχονται σε περίπου 4,3 εκατομμύρια. Το εντυπωσιακό είναι ο ρυθμός αύξησης:

Μόνο τους τελευταίους έξι μήνες, προστέθηκαν περίπου 500.000 νέοι λογαριασμοί.

Η εκδήλωση επικεντρώθηκε κυρίως στην ασφάλεια των ανηλίκων, με την πλατφόρμα να δίνει ιδιαίτερη έμφαση στους μηχανισμούς ελέγχου. Σύμφωνα με τα στοιχεία που παρουσιάστηκαν, πέρα από την τεχνητή νοημοσύνη, σημαντικό ρόλο παίζει και το ανθρώπινο δυναμικό: συνολικά 5.800 συντονιστές ελέγχουν περιεχόμενο σε περισσότερες από 70 ευρωπαϊκές γλώσσες και διαλέκτους. Για την ελληνική γλώσσα, εργάζονται περίπου 50 άτομα ως moderators.

Σε ερώτηση για το ενδεχόμενο αύξησης των ελληνόφωνων συντονιστών, τα στελέχη απάντησαν ότι πρόκειται για μια δυναμική διαδικασία που εξαρτάται από τις ανάγκες κάθε αγοράς. Πάντως, επιβεβαίωσαν ότι η παρακολούθηση θα ενταθεί σημαντικά όσο πλησιάζουμε σε εκλογικές περιόδους.

Αυστηρότερο πλαίσιο για την προστασία των ανηλίκων

Το TikTok, το οποίο ξεκίνησε ως ένας χώρος ελεύθερης δημιουργικής έκφρασης για τους εφήβους, τα τελευταία χρόνια προσπαθεί να χτίσει ένα πιο ασφαλές ψηφιακό περιβάλλον. Ιδιαίτερη προσοχή δίνεται στην προστασία από κινδύνους όπως ο εθισμός, η έκθεση σε ακατάλληλο περιεχόμενο, η επαφή με άγνωστους ενήλικες και η συμμετοχή σε επικίνδυνες διαδικτυακές προκλήσεις (challenges) που ενδέχεται να προκαλέσουν σωματική ή ψυχική βλάβη.

Το TikTok επιδιώκει να ισορροπήσει την αμεσότητα και τη δημοφιλία του με την ευθύνη για την προστασία των χρηστών του – κυρίως των πιο ευάλωτων.

Πώς να αποκτήσεις περισσότερα views στο TikTok: Τα μυστικά για να ξεχωρίσεις

<p>The post TikTok : Ραγδαία άνοδος στην Ελλάδα σπάει ρεκόρ χρηστών με 4,3 εκατ. εγγραφές first appeared on Allgood.gr.</p>

 Διψήφιες αυξήσεις σε αεροπορικές μεταφορές, λάδι, ξενοδοχεία, ασφάλιστρα υγείας, ηλεκτρισμό και φυσικό αέριο

Ειδικότερα, όπως ανακοίνωσε η ΕΛΣΤΑΤ, από τη σύγκριση του γενικού δείκτη τιμών καταναλωτή του μηνός Οκτωβρίου 2024 με τον αντίστοιχο Δείκτη του Οκτωβρίου 2023 προέκυψε αύξηση 2,4% έναντι αύξησης 3,4% που σημειώθηκε κατά την αντίστοιχη σύγκριση του έτους 2023 με το 2022.

Ο μέσος ΔΤΚ του δωδεκαμήνου Νοεμβρίου 2023 – Οκτωβρίου 2024, σε σύγκριση με τον αντίστοιχο Δείκτη του δωδεκαμήνου Νοεμβρίου 2022 – Οκτωβρίου 2023, παρουσίασε αύξηση 2,9%, έναντι αύξησης 4,2% που σημειώθηκε κατά την αντίστοιχη σύγκριση του δωδεκαμήνου Νοεμβρίου 2022 – Οκτωβρίου 2023 με το δωδεκάμηνο Νοεμβρίου 2021 – Οκτωβρίου 2022

Mεταβολές στις ακόλουθες ομάδες αγαθών και υπηρεσιών:

1. Από τις αυξήσεις των δεικτών κατά:

• 1,5% στην ομάδα Διατροφή και μη αλκοολούχα ποτά, λόγω αύξησης κυρίως των τιμών σε: ψωμί, κρέατα (γενικά), νωπά ψάρια, ελαιόλαδο, αποξηραμένα φρούτα και ξηρούς καρπούς, λαχανικά (γενικά), ζάχαρη-σοκολάτες-γλυκά-παγωτά, μεταλλικό νερό-αναψυκτικά-χυμούς φρούτων.

• 1,2% στην ομάδα Αλκοολούχα ποτά και καπνός,

• 1,2% στην ομάδα Αλκοολούχα ποτά και καπνός, λόγω αύξησης κυρίως των τιμών στα αλκοολούχα ποτά (μη σερβιριζόμενα).
• 5,0% στην ομάδα Ένδυση και υπόδηση, λόγω αύξησης των τιμών στα είδη ένδυσης και υπόδησης.
• 3,0% στην ομάδα Στέγαση, λόγω αύξησης κυρίως των τιμών σε: ενοίκια κατοικιών, επισκευή και συντήρηση κατοικίας, ηλεκτρισμό, φυσικό αέριο.

• 3,6% στην ομάδα Υγεία, λόγω αύξησης κυρίως των τιμών σε: φαρμακευτικά προϊόντα, ιατρικά προϊόντα, ιατρικές οδοντιατρικές και παραϊατρικές υπηρεσίες, νοσοκομειακή περίθαλψη.

• 0,4% στην ομάδα Μεταφορές, λόγω αύξησης κυρίως των τιμών σε: καινούργια αυτοκίνητα, ανταλλακτικά και αξεσουάρ αυτοκινήτου, συντήρηση και επισκευή εξοπλισμού προσωπικής μεταφοράς, εισιτήρια μεταφοράς επιβατών με αεροπλάνο.

• 1,3% στην ομάδα Επικοινωνίες, λόγω αύξησης κυρίως των τιμών στις τηλεφωνικές υπηρεσίες.
• 1,5% στην ομάδα Αναψυχή-Πολιτιστικές δραστηριότητες, λόγω αύξησης κυρίως των τιμών σε: εξοπλισμό επεξεργασίας πληροφοριών, μικρά είδη αναψυχής-άνθη-κατοικίδια ζώα, ψυχαγωγικές και πολιτιστικές υπηρεσίες, εφημερίδες-βιβλία και χαρτικά είδη, πακέτο διακοπών.

• 2,8% στην ομάδα Εκπαίδευση, λόγω αύξησης κυρίως των τιμών σε: δίδακτρα προσχολικής και πρωτοβάθμιας εκπαίδευσης, δίδακτρα δευτεροβάθμιας εκπαίδευσης.
• 6,1% στην ομάδα Ξενοδοχεία-Καφέ-Εστιατόρια, λόγω αύξησης κυρίως των τιμών στα εστιατόρια-ζαχαροπλαστεία καφενεία-κυλικεία, ξενοδοχεία-μοτέλ-πανδοχεία.
• 2,3% στην ομάδα Άλλα αγαθά και υπηρεσίες, λόγω αύξησης κυρίως των τιμών σε: κομμωτήρια και καταστήματα προσωπικής φροντίδας, άλλα προσωπικά είδη, ασφάλιστρα υγείας, ασφάλιστρα οχημάτων.

2. Από τις μειώσεις των δεικτών κατά:

• 0,4% στην ομάδα Διαρκή αγαθά-Είδη νοικοκυριού και υπηρεσίες, λόγω μείωσης κυρίως των τιμών στα είδη άμεσης κατανάλωσης νοικοκυριού. Μέρος της μείωσης αυτής αντισταθμίστηκε από την αύξηση κυρίως των τιμών σε: έπιπλα και διακοσμητικά είδη, οικιακές υπηρεσίες.

πηγή https://www.protothema.gr/

<p>The post ΕΛΣΤΑΤ: Στο 2,4% ο πληθωρισμός τον Οκτώβριο – 14% Aυξήσεις στα ασφάλιστρα υγείας first appeared on Allgood.gr.</p>

<p>The post Ο Μάριος Ηλιόπουλος της ΑΕΚ – Απέκτησε έναντι 34 εκατ. ευρώ το 3,5% της Juventus first appeared on Allgood.gr.</p>